Votre recherche

Au Québec, chaque année, les inondations printanières présentent un défi majeur pour les autorités québécoises. Ainsi, l'élaboration de nouveaux outils et de nouvelles méthodes pour diffuser et visualiser des données massives spatiotemporelles 3D dynamiques d'inondation est très important afin de mieux comprendre et gérer les risques reliés aux inondations. Cette recherche s'intéresse à la diffusion de données géospatiales massives 3D (modèles de bâtiments 3D, arbres, modèles numériques d'élévation de terrain (MNE), données LiDAR, imageries aériennes, etc.) en relation avec les inondations. Le problème est qu'il n'existe pas, à travers la littérature, des systèmes de diffusion efficaces des données massives 3D adaptées aux besoins de cette recherche. En ce sens, notre objectif général consiste à développer un outil de diffusion des données géospatiales massives 3D qui sont des bâtiments 3D et des modèles de terrains de haute résolution à l'échelle de la province du Québec. Les défis de diffusion du flux de données massives, nous ramènent à considérer la technique de tuilage 3D pour convertir les données brutes en formats et structures vectoriels plus légers et adaptés à la diffusion comme la spécification "3D Tiles" pour tuiler les bâtiments 3D, les nuages de points LiDAR et d'autres modèles géoréférencés 3D et le maillage irrégulier, notamment les TIN, pour tuiler les modèles numériques de terrain. Aussi, l'utilisation des techniques de traitement parallèle permet de gérer efficacement les flux massifs de données et d'améliorer le temps de traitement permettant ainsi la scalabilité et la flexibilité des systèmes existants. A cet effet, deux pipelines de tuilage ont été développés. Le premier pipeline concerne la création des tuiles de bâtiments 3D selon la spécification "3D Tiles". Le deuxième est pour créer des tuiles de terrain basées sur des maillages irréguliers. Ces pipelines sont ensuite intégrés dans un système de traitement distribué basé sur des conteneurs Docker afin de paralléliser les processus de traitements. Afin de tester l'efficacité et la validité du système développé, nous avons testé ce système sur un jeux de données massif d'environ 2.5 millions bâtiments 3D situés au Québec. Ces expérimentations ont permis de valider et de mesurer l'efficacité du système proposé par rapport à sa capacité de se mettre à l'échelle (Scalabilité) pour prendre en charge, efficacement, les flux massifs de données 3D. Ces expérimentations ont aussi permis de mettre en place des démarches d'optimisation permettant une meilleure performance dans la production et la diffusion des tuiles 3D.

Abstract Characterizing and identification of flood‐susceptible areas can be a solution to mitigate the damages and fatality rate. This study proposes a novel hybrid MCDM framework to assess flood susceptibility in large ungauged watersheds dealing with data scarcity issues. The proposed method examines the interdependencies and causal relationships between various criteria affecting the flooding procedure using the DEcision‐MAking Trial and Evaluation Laboratory (DEMATEL). Moreover, since experts' opinions contain uncertainty, the fuzzy logic is integrated with DEMATEL to overcome this shortcoming. Then, the local weights of criteria were estimated using the Best–Worst Method (BWM) to enhance the pairwise comparisons process. Final criteria weights were obtained using Fuzzy DEMATEL and BWM results in Analytical Network Process (ANP) super‐matrix. Finally, the criteria were distributed spatially using the Complex Proportional Assessment of Alternatives (COPRAS) method based on obtained weights. The proposed method was compared with different approaches such as Fuzzy‐DEMATEL ANP, BWM, and AHP using several statistical measures. We concluded that the novel hybrid proposed method outperformed other approaches based on our results. Moreover, by overlaying classified maps with the historical flood events locations, it was concluded that 85.96% of flooded areas were classified as “high” and “very high.”

L’objectif de cette recherche est d’identifier les stratégies d’adaptation qui sont requises et du ressort d’une municipalité régionale de comté face aux inondations. Le réchauffement global des températures soulève plusieurs inquiétudes quant à la modification du cycle hydrologique. Les inondations figurent en tête de liste des enjeux de sécurité civile des municipalités riveraines. Au Québec, on prévoit une augmentation des précipitations printanières, automnales et hivernales, ainsi que des débits hivernaux plus élevés et un devancement des crues printanières. Des projections qui peuvent influencer l’approche de gestion des barrages, bien que le contrôle des niveaux d’eau ne soit pas une panacée vis-à-vis des inondations. Il suppose une gestion intégrée de l’eau parfois complexe. Aussi, les administrations locales ne siègent pas toujours aux comités responsables de la régularisation des cours d’eau. Celles-ci se retrouvent sur la ligne de front sans pour autant avoir le pouvoir et les ressources financières pour y faire face. Les crues exceptionnelles de 2017 et 2019 ont conduit la Municipalité régionale de comté de Vaudreuil-Soulanges à mettre à jour ses plans d’urgence et à mettre en place une cellule de crise. Elle applique une stratégie d’adaptation correspondant aux 4 axes du Plan de protection du territoire face aux inondations du ministère des Affaires municipales et de l’Habitation. Ces outils enrichissent leur capacité d’adaptation par l’acquisition de nouvelles connaissances et d’une nouvelle cartographie des zones inondables. Les vulnérabilités qui résultent de contraintes liées à l’aménagement du territoire, ainsi que d’enjeux réglementaires posent un défi pour le développement du territoire et la relocalisation de résidences inondées. Il convient de sonder la population sur sa vision de la résilience afin d’assurer une meilleure acceptabilité sociale des décisions à venir. Une vulnérabilité importante réside dans les écarts de perception du risque entre les municipalités et entre les individus ; ce qui engendre des enjeux de sécurité, de communication et de gouvernance. Les instances locales peuvent miser sur leurs habiletés de mobilisation pour réunir la communauté autour du développement d’un plan d’adaptation aux changements climatiques et ainsi harmoniser les perceptions. Finalement, l’épuisement des ressources humaines des municipalités inondées à répétition est à considérer. Il appert qu’il est essentiel d’identifier et de mettre en place les outils et ressources pour les soutenir.

Abstract Homeowners around the world elevate houses to manage flood risks. Deciding how high to elevate a house poses a nontrivial decision problem. The U.S. Federal Emergency Management Agency (FEMA) recommends elevating existing houses to the Base Flood Elevation (the elevation of the 100-year flood) plus a freeboard. This recommendation neglects many uncertainties. Here we analyze a case-study of riverine flood risk management using a multi-objective robust decision-making framework in the face of deep uncertainties. While the quantitative results are location-specific, the approach and overall insights are generalizable. We find strong interactions between the economic, engineering, and Earth science uncertainties, illustrating the need for expanding on previous integrated analyses to further understand the nature and strength of these connections. Considering deep uncertainties surrounding flood hazards, the discount rate, the house lifetime, and the fragility can increase the economically optimal house elevation to values well above FEMA’s recommendation.

The environmental management literature suggests that resilience is key to managing complex systems and reducing vulnerability resulting from uncertainty and unexpected change. Yet, flood risk management (FRM) has emerged largely from a culture of resistance. This paper takes the pulse of the current state of FRM research, with a focus on how the scholarly community has approached governance for flood resilience. Our analysis of the FRM journal literature identified 258 articles addressing governance and flooding, resilience and adaptation. Five main research themes emerged from these articles, addressing a variety of issues, but mostly lacking the degree of integration needed to address the social‐ecological complexity of FRM. Overall, research supporting the governance of FRM for resilience lacks integration, and methods of mitigating this lack of integration are poorly studied. We conclude with a discussion about the nature and scope of FRM research for resilience, and identify opportunities for more integrative FRM research that is more tightly coupled with policy and practice.

Abstract There has been an upsurge in studies of flood risk governance (FRG): steering and decision‐making by public and private actors as a complement to risk assessments and technical management options. The scholarly debate is, however, highly fragmented, complicating the production of cumulative insights. To address this knowledge gap, we used six governance strategies for achieving flood resilience that previously have been put forward as a conceptual framework to review 121 articles published between 2016 and 2019, complemented with insights contained in recent overview articles, to gauge the state‐of‐the‐art in FRG literature: to (a) diversify flood risk management strategies; (b) align the strategies; (c) adequately involve private actors, including citizens; (d) put an adequate rule system in place; (e) cater for sufficient monetary and non‐monetary resources; (f) inspire an open and inclusive normative debate. We found, first, that literature is producing insights on increasingly technically advanced risk assessments and agent‐based models but societal debate on justice in flood risk governance is getting attention. A clearly emerging topic is that of citizen engagement in flood risk governance. Second, the geographical focus of the studies is still skewed toward the Global North. To make progress in understanding flood risk governance for better resilience more systematic and comparative empirical assessments of flood risk governance in order to derive generalizable lessons while better taking into account the context‐specificity of FRG. Testing flood risk governance solutions against comparative cases, by balancing the geographical scope of research efforts, and enhancing interdisciplinary and transdisciplinary working is a way to deliver knowledge for more resilience. This article is categorized under: Human Water > Water Governance Engineering Water > Planning Water

When analysing flood risk governance in France since the beginning of the 1980s, central government appears as a predominant actor. However, to understand contemporary French flood risk governance ( FRG ), it is also important to highlight how this domination has progressively been undermined since 1982. First, a decentralisation movement has been initiated whose main characteristics are an increasing involvement of local governments and a difficulty for national authorities to maintain their predominant role. The second main change is a diversification in flood risk strategies going together with a diversification in the definition of the flood risk issue. FRG is not a sole matter of protection through defence, preparation, and recovery strategies anymore. Both prevention and mitigation strategies have progressively gained in legitimacy. It is in the latter that local governments and stakeholders have increasingly got involved and have taken up responsibilities and initiatives. The paper focuses on the explanatory factors behind both stability and change, and especially on the ongoing tension, between path dependency factors (i.e. state power and role) and organisational capability of local actors.