Accéder au contenu Accéder au menu principal Accéder à la recherche
Accéder au contenu Accéder au menu principal
UQAM logo
Page d'accueil de l'UQAM Étudier à l'UQAM Bottin du personnel Carte du campus Bibliothèques Pour nous joindre

Service des bibliothèques

Centre pour l’étude et la simulation du climat à l’échelle régionale (ESCER)
UQAM logo
Centre pour l’étude et la simulation du climat à l’échelle régionale (ESCER)
  • Bibliographie
  • Accueil
  1. Vitrine des bibliographies
  2. Centre pour l’étude et la simulation du climat à l’échelle régionale (ESCER)
  3. Résultats
  • Accueil

Votre recherche

Réinitialiser la recherche

Aide

L’interface de recherche est composée de trois sections : Rechercher, Explorer et Résultats. Celles-ci sont décrites en détail ci-dessous.

Vous pouvez lancer une recherche aussi bien à partir de la section Rechercher qu’à partir de la section Explorer.

Rechercher

Cette section affiche vos critères de recherche courants et vous permet de soumettre des mots-clés à chercher dans la bibliographie.

  • Chaque nouvelle soumission ajoute les mots-clés saisis à la liste des critères de recherche.
  • Pour lancer une nouvelle recherche plutôt qu’ajouter des mots-clés à la recherche courante, utilisez le bouton Réinitialiser la recherche, puis entrez vos mots-clés.
  • Pour remplacer un mot-clé déjà soumis, veuillez d’abord le retirer en décochant sa case à cocher, puis soumettre un nouveau mot-clé.
  • Vous pouvez contrôler la portée de votre recherche en choisissant où chercher. Les options sont :
    • Partout : repère vos mots-clés dans tous les champs des références bibliographiques ainsi que dans le contenu textuel des documents disponibles.
    • Dans les auteurs ou contributeurs : repère vos mots-clés dans les noms d’auteurs ou de contributeurs.
    • Dans les titres : repère vos mots-clés dans les titres.
    • Dans tous les champs : repère vos mots-clés dans tous les champs des notices bibliographiques.
    • Dans les documents : repère vos mots-clés dans le contenu textuel des documents disponibles.
  • Vous pouvez utiliser les opérateurs booléens avec vos mots-clés :
    • ET : repère les références qui contiennent tous les termes fournis. Ceci est la relation par défaut entre les termes séparés d’un espace. Par exemple, a b est équivalent à a ET b.
    • OU : repère les références qui contiennent n’importe lequel des termes fournis. Par exemple, a OU b.
    • SAUF : exclut les références qui contiennent le terme fourni. Par exemple, SAUF a.
    • Les opérateurs booléens doivent être saisis en MAJUSCULES.
  • Vous pouvez faire des groupements logiques (avec les parenthèses) pour éviter les ambiguïtés lors de la combinaison de plusieurs opérateurs booléens. Par exemple, (a OU b) ET c.
  • Vous pouvez demander une séquence exacte de mots (avec les guillemets droits), par exemple "a b c". Par défaut la différence entre les positions des mots est de 1, ce qui signifie qu’une référence sera repérée si elle contient les mots et qu’ils sont consécutifs. Une distance maximale différente peut être fournie (avec le tilde), par exemple "a b"~2 permet jusqu’à un terme entre a et b, ce qui signifie que la séquence a c b pourrait être repérée aussi bien que a b.
  • Vous pouvez préciser que certains termes sont plus importants que d’autres (avec l’accent circonflexe). Par exemple, a^2 b c^0.5 indique que a est deux fois plus important que b dans le calcul de pertinence des résultats, tandis que c est de moitié moins important. Ce type de facteur peut être appliqué à un groupement logique, par exemple (a b)^3 c.
  • La recherche par mots-clés est insensible à la casse et les accents et la ponctuation sont ignorés.
  • Les terminaisons des mots sont amputées pour la plupart des champs, tels le titre, le résumé et les notes. L’amputation des terminaisons vous évite d’avoir à prévoir toutes les formes possibles d’un mot dans vos recherches. Ainsi, les termes municipal, municipale et municipaux, par exemple, donneront tous le même résultat. L’amputation des terminaisons n’est pas appliquée au texte des champs de noms, tels auteurs/contributeurs, éditeur, publication.

Explorer

Cette section vous permet d’explorer les catégories associées aux références.

  • Les catégories peuvent servir à affiner votre recherche. Cochez une catégorie pour l’ajouter à vos critères de recherche. Les résultats seront alors restreints aux références qui sont associées à cette catégorie.
  • Dé-cochez une catégorie pour la retirer de vos critères de recherche et élargir votre recherche.
  • Les nombres affichés à côté des catégories indiquent combien de références sont associées à chaque catégorie considérant les résultats de recherche courants. Ces nombres varieront en fonction de vos critères de recherche, de manière à toujours décrire le jeu de résultats courant. De même, des catégories et des facettes entières pourront disparaître lorsque les résultats de recherche ne contiennent aucune référence leur étant associées.
  • Une icône de flèche () apparaissant à côté d’une catégorie indique que des sous-catégories sont disponibles. Vous pouvez appuyer sur l’icône pour faire afficher la liste de ces catégories plus spécifiques. Par la suite, vous pouvez appuyer à nouveau pour masquer la liste. L’action d’afficher ou de masquer les sous-catégories ne modifie pas vos critères de recherche; ceci vous permet de rapidement explorer l’arborescence des catégories, si désiré.

Résultats

Cette section présente les résultats de recherche. Si aucun critère de recherche n’a été fourni, elle montre toute la bibliographie (jusqu’à 20 références par page).

  • Chaque référence de la liste des résultats est un hyperlien vers sa notice bibliographique complète. À partir de la notice, vous pouvez continuer à explorer les résultats de recherche en naviguant vers les notices précédentes ou suivantes de vos résultats de recherche, ou encore retourner à la liste des résultats.
  • Des hyperliens supplémentaires, tels que Consulter le document ou Consulter sur [nom d’un site web], peuvent apparaître sous un résultat de recherche. Ces liens vous fournissent un accès rapide à la ressource, des liens que vous trouverez également dans la notice bibliographique.
  • Le bouton Résumés vous permet d’activer ou de désactiver l’affichage des résumés dans la liste des résultats de recherche. Toutefois, activer l’affichage des résumés n’aura aucun effet sur les résultats pour lesquels aucun résumé n’est disponible.
  • Diverses options sont fournies pour permettre de contrôler l’ordonnancement les résultats de recherche. L’une d’elles est l’option de tri par Pertinence, qui classe les résultats du plus pertinent au moins pertinent. Le score utilisé à cette fin prend en compte la fréquence des mots ainsi que les champs dans lesquels ils apparaissent. Par exemple, si un terme recherché apparaît fréquemment dans une référence ou est l’un d’un très petit nombre de termes utilisé dans cette référence, cette référence aura probablement un score plus élevé qu’une autre où le terme apparaît moins fréquemment ou qui contient un très grand nombre de mots. De même, le score sera plus élevé si un terme est rare dans l’ensemble de la bibliographie que s’il est très commun. De plus, si un terme de recherche apparaît par exemple dans le titre d’une référence, le score de cette référence sera plus élevé que s’il apparaissait dans un champ moins important tel le résumé.
  • Le tri par Pertinence n’est disponible qu’après avoir soumis des mots-clés par le biais de la section Rechercher.
  • Les catégories sélectionnées dans la section Explorer n’ont aucun effet sur le tri par pertinence. Elles ne font que filtrer la liste des résultats.
Auteur·e·s
  • Peng, Changhui
Année de publication
  • Entre 2000 et 2025
    • Entre 2010 et 2019

Résultats 235 ressources

Date décroissanteDate croissanteAuteur A-ZAuteur Z-ATitre A-ZTitre Z-A
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • ...
  • 12
  • Page 1 de 12
Résumés
  • Yu, K., Smith, W. K., Trugman, A. T., Condit, R., Hubbell, S. P., Sardans, J., Peng, C., Zhu, K., Peñuelas, J., Cailleret, M., Levanic, T., Gessler, A., Schaub, M., Ferretti, M., & Anderegg, W. R. L. (2019). Pervasive decreases in living vegetation carbon turnover time across forest climate zones. Proceedings of the National Academy of Sciences, 116(49), 24662–24667. https://doi.org/10.1073/pnas.1821387116

    Forests play a major role in the global carbon cycle. Previous studies on the capacity of forests to sequester atmospheric CO 2 have mostly focused on carbon uptake, but the roles of carbon turnover time and its spatiotemporal changes remain poorly understood. Here, we used long-term inventory data (1955 to 2018) from 695 mature forest plots to quantify temporal trends in living vegetation carbon turnover time across tropical, temperate, and cold climate zones, and compared plot data to 8 Earth system models (ESMs). Long-term plots consistently showed decreases in living vegetation carbon turnover time, likely driven by increased tree mortality across all major climate zones. Changes in living vegetation carbon turnover time were negatively correlated with CO 2 enrichment in both forest plot data and ESM simulations. However, plot-based correlations between living vegetation carbon turnover time and climate drivers such as precipitation and temperature diverged from those of ESM simulations. Our analyses suggest that forest carbon sinks are likely to be constrained by a decrease in living vegetation carbon turnover time, and accurate projections of forest carbon sink dynamics will require an improved representation of tree mortality processes and their sensitivity to climate in ESMs.

    Consulter sur pnas.org
  • El Masri, B., Schwalm, C., Huntzinger, D. N., Mao, J., Shi, X., Peng, C., Fisher, J. B., Jain, A. K., Tian, H., Poulter, B., & Michalak, A. M. (2019). Carbon and Water Use Efficiencies: A Comparative Analysis of Ten Terrestrial Ecosystem Models under Changing Climate. Scientific Reports, 9(1), 14680. https://doi.org/10.1038/s41598-019-50808-7

    Abstract Terrestrial ecosystems carbon and water cycles are tightly coupled through photosynthesis and evapotranspiration processes. The ratios of carbon stored to carbon uptake and water loss to carbon gain are key ecophysiological indicators essential to assess the magnitude and response of the terrestrial plant to the changing climate. Here, we use estimates from 10 terrestrial ecosystem models to quantify the impacts of climate, atmospheric CO 2 concentration, and nitrogen (N) deposition on water use efficiency (WUE), and carbon use efficiency (CUE). We find that across models, WUE increases over the 20 th Century particularly due to CO 2 fertilization and N deposition and compares favorably to experimental studies. Also, the results show a decrease in WUE with climate for the last 3 decades, in contrasts with up-scaled flux observations that demonstrate a constant WUE. Modeled WUE responds minimally to climate with modeled CUE exhibiting no clear trend across space and time. The divergence between simulated and observationally-constrained WUE and CUE is driven by modeled NPP and autotrophic respiration, nitrogen cycle, carbon allocation, and soil moisture dynamics in current ecosystem models. We suggest that carbon-modeling community needs to reexamine stomatal conductance schemes and the soil-vegetation interactions for more robust modeling of carbon and water cycles.

    Consulter sur www.nature.com
  • Liu, C., Zhou, X., Lei, X., Huang, H., Zhou, C., Peng, C., & Wang, X. (2019). Separating Regressions for Model Fitting to Reduce the Uncertainty in Forest Volume-Biomass Relationship. Forests, 10(8), 658. https://doi.org/10.3390/f10080658

    The method of forest biomass estimation based on a relationship between the volume and biomass has been applied conventionally for estimating stand above- and below-ground biomass (SABB, t ha−1) from mean growing stock volume (m3 ha−1). However, few studies have reported on the diagnosis of the volume-SABB equations fitted using field data. This paper addresses how to (i) check parameters of the volume-SABB equations, and (ii) reduce the bias while building these equations. In our analysis, all equations were applied based on the measurements of plots (biomass or volume per hectare) rather than individual trees. The volume-SABB equation is re-expressed by two Parametric Equations (PEs) for separating regressions. Stem biomass is an intermediate variable (parametric variable) in the PEs, of which one is established by regressing the relationship between stem biomass and volume, and the other is created by regressing the allometric relationship of stem biomass and SABB. A graphical analysis of the PEs proposes a concept of “restricted zone,” which helps to diagnose parameters of the volume-SABB equations in regression analyses of field data. The sampling simulations were performed using pseudo data (artificially generated in order to test a model) for the model test. Both analyses of the regression and simulation demonstrate that the wood density impacts the parameters more than the allometric relationship does. This paper presents an applicable method for testing the field data using reasonable wood densities, restricting the error in field data processing based on limited field plots, and achieving a better understanding of the uncertainty in building those equations.

    Consulter sur www.mdpi.com
  • Yang, Y., Zhao, J., Zhao, P., Wang, H., Wang, B., Su, S., Li, M., Wang, L., Zhu, Q., Pang, Z., & Peng, C. (2019). Trait-Based Climate Change Predictions of Vegetation Sensitivity and Distribution in China. Frontiers in Plant Science, 10, 908. https://doi.org/10.3389/fpls.2019.00908
    Consulter sur www.frontiersin.org
  • Wu, X., Guo, W., Liu, H., Li, X., Peng, C., Allen, C. D., Zhang, C., Wang, P., Pei, T., Ma, Y., Tian, Y., Song, Z., Zhu, W., Wang, Y., Li, Z., & Chen, D. (2019). Exposures to temperature beyond threshold disproportionately reduce vegetation growth in the northern hemisphere. National Science Review, 6(4), 786–795. https://doi.org/10.1093/nsr/nwy158

    Abstract In recent decades, terrestrial vegetation in the northern hemisphere (NH) has been exposed to warming and more extremely high temperatures. However, the consequences of these changes for terrestrial vegetation growth remain poorly quantified and understood. By examining a satellite-based vegetation index, tree-ring measurements and land-surface model simulations, we discovered a consistent convex pattern in the responses of vegetation growth to temperature exposure (TE) for forest, shrub and grass in both the temperate (30°−50° N) and boreal (50°−70° N) NH during the period of 1982−2012. The response of vegetation growth to TE for the three vegetation types in both the temperate and boreal NH increased convergently with increasing temperature, until vegetation type-dependent temperature thresholds were reached. A TE beyond these temperature thresholds resulted in disproportionately weak positive or even strong negative responses. Vegetation growth in the boreal NH was more vulnerable to extremely high-temperature events than vegetation growth in the temporal NH. The non-linear responses discovered here provide new insights into the dynamics of northern terrestrial ecosystems in a warmer world.

    Consulter sur academic.oup.com
  • Li, W., Guan, W., Chen, H., Liao, B., Hu, J., Rui, J., Peng, C., Zhu, D., He, Y., & Tian, J. (2019). Variations of Sediment Archaea Communitiesin Different Distribution Areasof Bruguiera gymnoihiza Mangrovein Dongzhaigang, China. Polish Journal of Environmental Studies, 28(5), 3343–3352. https://doi.org/10.15244/pjoes/90030
    Consulter sur www.journalssystem.com
  • Cui, E., Huang, K., Arain, M. A., Fisher, J. B., Huntzinger, D. N., Ito, A., Luo, Y., Jain, A. K., Mao, J., Michalak, A. M., Niu, S., Parazoo, N. C., Peng, C., Peng, S., Poulter, B., Ricciuto, D. M., Schaefer, K. M., Schwalm, C. R., Shi, X., … Xia, J. (2019). Vegetation Functional Properties Determine Uncertainty of Simulated Ecosystem Productivity: A Traceability Analysis in the East Asian Monsoon Region. Global Biogeochemical Cycles, 33(6), 668–689. https://doi.org/10.1029/2018GB005909

    Abstract Global and regional projections of climate change by Earth system models are limited by their uncertain estimates of terrestrial ecosystem productivity. At the middle to low latitudes, the East Asian monsoon region has higher productivity than forests in Europe‐Africa and North America, but its estimate by current generation of terrestrial biosphere models (TBMs) has seldom been systematically evaluated. Here, we developed a traceability framework to evaluate the simulated gross primary productivity (GPP) by 15 TBMs in the East Asian monsoon region. The framework links GPP to net primary productivity, biomass, leaf area and back to GPP via incorporating multiple vegetation functional properties of carbon‐use efficiency (CUE), vegetation C turnover time ( τ veg ), leaf C fraction (F leaf ), specific leaf area (SLA), and leaf area index (LAI)‐level photosynthesis (P LAI ), respectively. We then applied a relative importance algorithm to attribute intermodel variation at each node. The results showed that large intermodel variation in GPP over 1901–2010 were mainly propagated from their different representation of vegetation functional properties. For example, SLA explained 77% of the intermodel difference in leaf area, which contributed 90% to the simulated GPP differences. In addition, the models simulated higher CUE (18.1 ± 21.3%), τ veg (18.2 ± 26.9%), and SLA (27.4±36.5%) than observations, leading to the overestimation of simulated GPP across the East Asian monsoon region. These results suggest the large uncertainty of current TBMs in simulating GPP is largely propagated from their poor representation of the vegetation functional properties and call for a better understanding of the covariations between plant functional properties in terrestrial ecosystems. , Key Points A GPP‐traceability framework is established to diagnose the uncertainty sources of modeled GPP Large intermodel differences of modeled GPP result from their different representation of vegetation functional properties Positive bias in simulated GPP over the East Asian monsoon region could be attributed to the higher simulated CUE and SLA comparing with observations

    Consulter sur agupubs.onlinelibrary.wiley.com
  • Deng, L., Kim, D.-G., Li, M., Huang, C., Liu, Q., Cheng, M., Shangguan, Z., & Peng, C. (2019). Land-use changes driven by ‘Grain for Green’ program reduced carbon loss induced by soil erosion on the Loess Plateau of China. Global and Planetary Change, 177, 101–115. https://doi.org/10.1016/j.gloplacha.2019.03.017
    Consulter sur linkinghub.elsevier.com
  • Deng, L., Peng, C., Huang, C., Wang, K., Liu, Q., Liu, Y., Hai, X., & Shangguan, Z. (2019). Drivers of soil microbial metabolic limitation changes along a vegetation restoration gradient on the Loess Plateau, China. Geoderma, 353, 188–200. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2019.06.037
    Consulter sur linkinghub.elsevier.com
  • Duan, M., Li, A., Wu, Y., Zhao, Z., Peng, C., DeLuca, T. H., & Sun, S. (2019). Differences of soil CO2 flux in two contrasting subalpine ecosystems on the eastern edge of the Qinghai-Tibetan Plateau: A four-year study. Atmospheric Environment, 198, 166–174. https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2018.10.067
    Consulter sur linkinghub.elsevier.com
  • Gu, X., Fang, X., Xiang, W., Zeng, Y., Zhang, S., Lei, P., Peng, C., & Kuzyakov, Y. (2019). Vegetation restoration stimulates soil carbon sequestration and stabilization in a subtropical area of southern China. CATENA, 181, 104098. https://doi.org/10.1016/j.catena.2019.104098
    Consulter sur linkinghub.elsevier.com
  • Guo, L., Wang, J., Li, M., Liu, L., Xu, J., Cheng, J., Gang, C., Yu, Q., Chen, J., Peng, C., & Luedeling, E. (2019). Distribution margins as natural laboratories to infer species’ flowering responses to climate warming and implications for frost risk. Agricultural and Forest Meteorology, 268, 299–307. https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2019.01.038
    Consulter sur linkinghub.elsevier.com
  • Guo, Y., Peng, C., Trancoso, R., Zhu, Q., & Zhou, X. (2019). Stand carbon density drivers and changes under future climate scenarios across global forests. Forest Ecology and Management, 449, 117463. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2019.117463
    Consulter sur linkinghub.elsevier.com
  • Guo, Y., Peng, C., Zhu, Q., Wang, M., Wang, H., Peng, S., & He, H. (2019). Modelling the impacts of climate and land use changes on soil water erosion: Model applications, limitations and future challenges. Journal of Environmental Management, 250, 109403. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2019.109403
    Consulter sur linkinghub.elsevier.com
  • He, Y., Guan, W., Xue, D., Liu, L., Peng, C., Liao, B., Hu, J., Zhu, Q., Yang, Y., Wang, X., Zhou, G., Wu, Z., & Chen, H. (2019). Comparison of methane emissions among invasive and native mangrove species in Dongzhaigang, Hainan Island. Science of The Total Environment, 697, 133945. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.133945
    Consulter sur linkinghub.elsevier.com
  • Huang, C., Huang, X., Peng, C., Zhou, Z., Teng, M., & Wang, P. (2019). Land use/cover change in the Three Gorges Reservoir area, China: Reconciling the land use conflicts between development and protection. CATENA, 175, 388–399. https://doi.org/10.1016/j.catena.2019.01.002
    Consulter sur linkinghub.elsevier.com
  • Huang, C., Zhou, Z., Peng, C., Teng, M., & Wang, P. (2019). How is biodiversity changing in response to ecological restoration in terrestrial ecosystems? A meta-analysis in China. Science of The Total Environment, 650, 1–9. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.08.320
    Consulter sur linkinghub.elsevier.com
  • Jiang, L., Chen, H., Zhu, Q., Yang, Y., Li, M., Peng, C., Zhu, D., & He, Y. (2019). Assessment of frozen ground organic carbon pool on the Qinghai-Tibet Plateau. Journal of Soils and Sediments, 19(1), 128–139. https://doi.org/10.1007/s11368-018-2006-3
    Consulter sur link.springer.com
  • Li, H., Guo, H.-Q., Helbig, M., Dai, S.-Q., Zhang, M.-S., Zhao, M., Peng, C.-H., Xiao, X.-M., & Zhao, B. (2019). Does direct-seeded rice decrease ecosystem-scale methane emissions?—A case study from a rice paddy in southeast China. Agricultural and Forest Meteorology, 272–273, 118–127. https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2019.04.005
    Consulter sur linkinghub.elsevier.com
  • Li, M., Peng, C., Zhou, X., Yang, Y., Guo, Y., Shi, G., & Zhu, Q. (2019). Modeling Global Riverine DOC Flux Dynamics From 1951 to 2015. Journal of Advances in Modeling Earth Systems, 11(2), 514–530. https://doi.org/10.1029/2018MS001363

    Abstract Climate change has a profound impact on the global carbon cycle, including effects on riverine carbon pools, which connect terrestrial, oceanic, and atmospheric carbon pools. Until now, terrestrial ecosystem models have rarely incorporated riverine carbon components into global carbon budgets. Here we developed a new process‐based model, TRIPLEX‐HYDRA (TRIPLEX‐hydrological routing algorithm), that considers the production, consumption, and transport processes of nonanthropogenic dissolved organic carbon (DOC) from soil to river ecosystems. After the parameter calibration, model results explained more than 50% of temporal variations in all but three rivers. Validation results suggested that DOC yield simulated by TRIPLEX‐HYDRA has a good fit ( R 2  = 0.61, n  = 71, p  < 0.001) with global river observations. And then, we applied this model for global rivers. We found that mean DOC yield of global river approximately 1.08 g C/m 2  year, where most high DOC yield appeared in the rivers from high northern or tropic regions. Furthermore, our results suggested that global riverine DOC flux appeared a significant decrease trend (average rate: 0.38 Pg C/year) from 1951 to 2015, although the variation patterns of DOC fluxes in global rivers are diverse. A decreasing trend in riverine DOC flux appeared in the middle and high northern latitude regions (30–90°N), which could be attributable to an increased flow path and DOC degradation during the transport process. Furthermore, increasing trend of DOC fluxes is found in rivers from tropical regions (30°S–30°N), which might be related to an increase in terrestrial organic carbon input. Many other rivers (e.g., Mississippi, Yangtze, and Lena rivers) experienced no significant changes under a changing environment. , Key Points Terrestrial ecosystem models rarely incorporate riverine DOC components into the global carbon cycle The TRIPLEX‐HYDRA model simulates the spatiotemporal variation in the DOC fluxes in global rivers The global riverine DOC flux simulated by the TRIPLEX‐HYDRA model has significantly decreased from 1951 to 2015

    Consulter sur agupubs.onlinelibrary.wiley.com
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • ...
  • 12
  • Page 1 de 12
RIS

Format recommandé pour la plupart des logiciels de gestion de références bibliographiques

BibTeX

Format recommandé pour les logiciels spécialement conçus pour BibTeX

Flux web personnalisé
Dernière mise à jour depuis la base de données : 08/06/2025 05:00 (UTC)

Explorer

Auteur·e·s

  • Peng, Changhui

Type de ressource

  • Article de colloque (1)
  • Article de revue (232)
  • Livre (1)
  • Prépublication (1)

Année de publication

  • Entre 2000 et 2025
    • Entre 2010 et 2019
      • 2010 (6)
      • 2011 (31)
      • 2012 (17)
      • 2013 (27)
      • 2014 (29)
      • 2015 (15)
      • 2016 (22)
      • 2017 (18)
      • 2018 (27)
      • 2019 (43)

Explorer

UQAM - Université du Québec à Montréal

  • Centre pour l’étude et la simulation du climat à l’échelle régionale (ESCER)
  • bibliotheques@uqam.ca

Accessibilité Web