Accéder au contenu Accéder au menu principal Accéder à la recherche
Accéder au contenu Accéder au menu principal
UQAM logo
Page d'accueil de l'UQAM Étudier à l'UQAM Bottin du personnel Carte du campus Bibliothèques Pour nous joindre

Service des bibliothèques

Portail BiblioFEM*
UQAM logo
Portail BiblioFEM*
  • Bibliographie
  • Accueil
  1. Vitrine des bibliographies
  2. Portail BiblioFEM*
  3. Consubstantialité vs intersectionnalité? À propos de l’imbrication des rapports sociaux
  • À propos

Bibliographie complète

Retourner à la liste des résultats
  • 1
  • ...
  • 1 530
  • 1 531
  • 1 532
  • 1 533
  • 1 534
  • ...
  • 3 720
  • Page 1 532 de 3 720

Consubstantialité vs intersectionnalité? À propos de l’imbrication des rapports sociaux

RIS

Format recommandé pour la plupart des logiciels de gestion de références bibliographiques

BibTeX

Format recommandé pour les logiciels spécialement conçus pour BibTeX

Type de ressource
Article de revue
Auteurs/contributeurs
  • Galerand, Elsa (Auteur)
  • Kergoat, Danièle (Auteur)
Titre
Consubstantialité vs intersectionnalité? À propos de l’imbrication des rapports sociaux
Résumé
Cet article consiste à situer la théorisation de la « consubstantialité des rapports sociaux » (Kergoat, 1978-2012) au regard des tensions qui traversent actuellement la réflexion sur l’articulation des systèmes d’oppressions. Prenant acte d’oppositions persistantes dans le champ de « la recherche intersectionnelle », il montre en quoi le concept de « consubstantialité des rapports sociaux », en raison du contexte dans lequel il s’enracine, se démarque d’autres cadrages existants. D’une part, il envisage l’imbrication des différentes oppressions depuis une compréhension dynamique des rapports de pouvoir. D’autre part, il se rattache au bagage théorique issu du féminisme matérialiste qu’il propose de retravailler plutôt que d’écarter les notions clés de l’héritage marxien que la vague culturaliste tend à évacuer. C’est finalement l’efficacité et l’actualité sociologique de cette conceptualisation des rapports de pouvoir et des relations qu’ils entretiennent les uns avec les autres qui sont mises en évidence ici.
Publication
Nouvelles pratiques sociales
Volume
26
Numéro
2
Pages
44-61
Date
2014
Langue
Français
DOI
10.7202/1029261ar
ISSN
0843-4468, 1703-9312
Titre abrégé
Consubstantialité vs intersectionnalité?
URL
https://uqam-bib.on.worldcat.org/oclc/5961984493
Référence
Galerand, Elsa et Kergoat, Danièle. (2014). Consubstantialité vs intersectionnalité? À propos de l’imbrication des rapports sociaux. Nouvelles pratiques sociales, 26(2), 44‑61. https://doi.org/10.7202/1029261ar
Approches et analyses
  • Féminisme matérialiste
  • Intersectionnalité
  • Rapports sociaux de sexe
Cours
  • Premier cycle
Discipline
  • Sciences humaines
    • Sociologie
Régions géographiques
  • Europe
Thématiques
  • Violences
Lien vers cette notice
https://bibliographies.uqam.ca/bibliofem/bibliographie/PIZVM2SL
  • 1
  • ...
  • 1 530
  • 1 531
  • 1 532
  • 1 533
  • 1 534
  • ...
  • 3 720
  • Page 1 532 de 3 720

UQAM - Université du Québec à Montréal

  • Portail BiblioFEM*
  • bibliotheques@uqam.ca

Accessibilité Web